MLB.com's Chris Haft heard from a baseball source that the deal guarantees the Big Unit $8MM in 2009 and includes performance bonuses that could reach $2.5MM and award bonuses that could reach another $2.5MM.
기본 보장 8M에 퍼포먼스 보너스 2.5M...결국 10M 약간 넘는 금액을 보장받자 볼 거 없이
왔군요. 다저스도 관심은 있었으나 세이빈이 저렇게 지르면 별 수 없지요. 그런데 왠지 콜레
티가 존 갈란드에 저정도 금액 지르고 2년 20M 보장해줄거 같은 뷁스러운 예감도 들고 있음
을 부인할 순 없겠군요. 페팃의 경우 저것보다 좀 더 줘야겠으니 맨희 안 잡을거면 페팃에
지를테고.... 하지만 저렇게 되면 투수진에서 자이언츠나 애리조나에 확실히 딸려 보이는
다저스가 어떻게 할지 두고 봐야겠군요. 차라리 막장 지구에서 투수력으로 버틸 생각을 하는
거면 확실히 써서 3년 40M 정도에 로우 재계약이 낫고, 그렇지 않다면 맨희 잡고 타격으로
올인하는 게 나을텐데.... 두 방법중에 무엇이 좋을까요?? 그나저나 1년 사실상 10M...세이빈
너무 과하게 지른듯
기본 보장 8M에 퍼포먼스 보너스 2.5M...결국 10M 약간 넘는 금액을 보장받자 볼 거 없이
왔군요. 다저스도 관심은 있었으나 세이빈이 저렇게 지르면 별 수 없지요. 그런데 왠지 콜레
티가 존 갈란드에 저정도 금액 지르고 2년 20M 보장해줄거 같은 뷁스러운 예감도 들고 있음
을 부인할 순 없겠군요. 페팃의 경우 저것보다 좀 더 줘야겠으니 맨희 안 잡을거면 페팃에
지를테고.... 하지만 저렇게 되면 투수진에서 자이언츠나 애리조나에 확실히 딸려 보이는
다저스가 어떻게 할지 두고 봐야겠군요. 차라리 막장 지구에서 투수력으로 버틸 생각을 하는
거면 확실히 써서 3년 40M 정도에 로우 재계약이 낫고, 그렇지 않다면 맨희 잡고 타격으로
올인하는 게 나을텐데.... 두 방법중에 무엇이 좋을까요?? 그나저나 1년 사실상 10M...세이빈
너무 과하게 지른듯
